番禺一家六口灭门案开审 凶犯当庭认罪(2)
| 来源：羊城晚报 编辑：肖烨 2014-10-24 09:14 |
释疑为何 定抢劫罪而非故意杀人罪
6条人命，检方定的是抢劫罪而不是故意杀人罪，这会不会影响对被告人的处罚？
检方认为，被告人苏永胜无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力手段入户抢劫他人财物，致6人死亡，其行为触犯了刑法第263条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
“一般老百姓可能认为抢劫罪比故意杀人罪要轻，实际上并不是这样。”华南理工大学法学院院长、刑法学教授徐松林说，故意杀人罪最低刑是三年，最高刑是死刑，而抢劫罪中的入户抢劫，最低刑是10年，最高刑是死刑，“一旦定为入户抢劫，抢劫罪的最低刑要比故意杀人罪更重。”
徐松林介绍，依据最高人民法院的司法解释：“行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪 处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。”在前一种情况下，故意杀人是抢劫罪的一个加重处罚情节，“抢劫 过程中发生的故意杀人只会比没有抢劫情节的故意杀人罪更重”。
“苏永胜作案的主观动机是抢劫，杀人是为了抢劫，所以检察机关指控他犯抢劫罪是准确的”，徐松林说。
回访无门 卡仍可随意出入事发小区
“现在想起来有点后怕，当时出事之后从楼下拉警戒线，楼层里再拉一道。”将近半年过去了，羊城晚报记者来到事发小区探访，住户黄阿姨这样说道。
记者发现，该小区的安保“硬件”并不差：小区共有三个出入口，进入小区需经过一道IC卡铁门，铁门旁有保安值守，小区内各栋楼房的电梯出口附近都装有监控。但记者发现，只要跟在有IC卡的小区居民后面，就可以轻松进入小区内，当值保安并未盘问、阻止或要求登记。
附近一位房屋中介表示，事发后不久，该小区出事房屋所在的同一楼层好几位住户提出对房屋降价出售。而一些有意买房的业主则明确提出首先不考虑涉案楼盘。
小区南门的一位保安说，案发后小区的不少业主加装了防盗网。记者从小区外远远望去，小区约有八成的住户目前已加装有防盗网，而涉案房屋有的窗户并未安装防盗网。
|
|
|
|
|
|
