深圳机场惨烈车祸后仍有人在现场看飞机(3)
| 来源：南方都市报 编辑：肖烨 2015-03-03 09:55 |
律师说法
后车鸣笛是否需要担责？
在这起惨烈的事故中，相关责任如何划分，也成为关注的重点。而受害者的赔偿，无疑也是家属接下来极为关心的问题。
肇事司机已死亡，可能存在法定赔偿不足
广东君言律师事务所律师郭朝辉指出，肇事司机的行为可能产生民事及刑事两方面的责任。但因肇事司机杨某晰自身也因此事故受伤不治死亡，其已经不能再成为承担刑事责任的主体。
由于事发地点并没有设置人行通道，行人在离岗高架上通行或停留的行为应属不妥，存在很大安全风险。至于行人应否承担相应的责任，应由法院根据实际情况，结合交警部门出具的《交通事故责任认定书》确定的责任比例进行认定。
民事方面，郭朝辉认为，因肇事司机已经死亡，则相应的赔偿责任由肇事司机的遗产继承人在继承遗产的限额内进行赔付，继承人放弃继承的除外。从本案看，由于伤亡人数众多，可能存在法定赔偿不足的缺口。
北京尚权(深圳)律师事务所杨帆律师也指出，一般车辆的保险额度一两百万就算很高了，而一名死者的赔偿费用可能就高达上百万，保险费用恐怕无法足额覆盖。“此外，如果肇事司机存在超速等违规行为，保险公司还有可能不予理赔，这要根据保险公司的具体合同约定执行”。
|
|
|
|
|
|
