核心提示：中外新闻社、中外新闻网北京讯（记者馬銘俊） 2019年10月7日国庆假期最后一天，中纪委中国纪检监察学院原副院长李永忠应邀接受中外新闻社“新闻会客厅”记者关于当前香港问题的专访。中纪委中国纪检监察学院原副院长李永忠：近日，香港恒隆集团董事长陈启宗，就香港问题根源的对话，在网上引起不少反响和热议。其实...
中外新闻社、中外新闻网北京讯（记者 馬銘俊） 2019年10月7日国庆假期最后一天，中纪委中国纪检监察学院原副院长李永忠应邀接受中外新闻社“新闻会客厅”记者关于当前香港问题的专访。
中纪委中国纪检监察学院原副院长李永忠：
近日，香港恒隆集团董事长陈启宗，就香港问题根源的对话，在网上引起不少反响和热议。
其实，远不说外国，近不讲古代。96年前，国父孙中山，就有过“军政、训政、宪政”三阶段的国家治理路线图设计。
1923年1月29日，孙中山在《申报》五十周年纪念专刊上，发表《中国革命史》一文中指出:“从事革命者，于破坏敌人势力之外，不能不兼注意于国民建设能力之养成，此革命方略之所以必要也。余之革命方略，规定革命进行之时期为三:第一为军政时期，第二为训政时期，第三为宪政时期。”有鉴于辛亥革命后的教训，他认为其原因就在于“由军政时期一蹴而至宪政时期，绝不予革命政府以训练人民之时间，又绝不予人民以养成自治能力之时间，于是第一流弊，在旧污未能荡涤，新治无由进行。第二流弊，在粉饰旧污，以为新治。第三流弊，在发扬旧污，压抑新治。更端言之，第一为民治不能实现，第二为假民治之名，行专制之实。第三，则并民治之名而去之也。”军政时期即“以党建国”的暴力革命时期，训政时期即“以党治国”时期，宪政时期即“还政于民”时期。
由此使我想到，香港的治与乱，似与实行港人治港过程中，缺乏划分阶段有关！
一，香港被殖民的100多年来，从来是“英人治港”，而非“港人治港”！从“英人治港”，到“港人治港”，需要一个过渡！这个过渡期间，需要“中人治港”！
二，担任治港重任的，应该是懂政治，知战略，有胆识，敢担当的官，而非类似“施工队长”的吏！
三，22年来，承担治港重任的吏，无论其政治抱负，战略规划，担当精神，以现代化治理体系和治理能力来衡量，均很不高，并难服众！于是当断不断，反受其乱！
四，苏联模式的执政方式，已在苏联、东欧全面失败，沿用苏联模式来治港，目前也很失败。
五，根据马克思经济基础决定上层建筑的人类社会发展规律，“一国两制”在香港面临两个选择：其一，改变香港百年的经济基础，以实现“一国一制”；其二，改变香港现行的上层建筑，以实现“一国两制”！
其实，回归前的香港，既非民主社会，也非宪政地区，回归后，却想一步到位，让香港实现民主宪政！高层缺乏这样的经验，港人中缺乏这样的官员。于是，就出现了乱！
如果上下左右都能明白，“港人治港”不能一蹴而就，需要一个过渡时期。如此就能实现香港的有效治理就能保持并发展香港的稳定和繁荣！
京公网安备 11010502051153号